Obrigações da mulher

Em pleno séc. XXI a mulher ainda é vista como a pessoa para determinados trabalhos, tarefas, funções, etc.

Saiu uma notícia onde uma jovem trabalhadora ficou com os pés em sangue (literalmente!) depois de passar o dia inteiro a usar saltos altos. De referir que a jovem trabalhava na restauração, portanto já estão a imaginar sempre a andar de um lado para o outro, e usava saltos altos não porque queria mas sim porque era uma obrigação por parte da empresa. As mulheres deveriam usar saltos altos, saia e camisa, enquanto os homens poderiam usar calças e sapatos “normais”, roupa dos próprios, desde que usassem as cores devidas.

Será que para fazermos um trabalho bem feito temos de nos vestir assim ou assado? E contra mim falo que para o trabalho esqueci completamente sapatilhas e camisolas mais desportivas. E porque é que a mulher tem de usar saltos altos em vez de usar calçado em que esteja confortável para a própria e para o trabalho que desempenha? Usar saltos altos quando se vai passar o dia todo de pé, de um lado para o outro, pode ser complicado, qualquer um o poderá fazer, apenas penso não ser confortável (e se acrescentarmos a habilidade, ou falta dela, para andar de saltos altos teremos alguns tornozelos torcidos.) Claro que há saltos e saltos, mas altos, num dia inteiro de trabalho só se não andarem e mesmo assim não sei não…

Um homem para estar “apresentável”, basta usar uma camisa, umas calças e uns sapatos. Já está. Para uma mulher tem de usar saltos altos, normalmente, uma camisola/camisa não muito decotada nem muito justa, se usar saia não pode ser muito curta, se usar calças não podem ser justas também. Ah e a não esquecer a maquilhagem!! Ponto mais que fundamental para uma mulher estar bem. Porquê esta dualidade de critérios? Esta obrigação em ter de usar x e y?

Para além da roupa, podemos também falar em outras obrigações que o ser mulher acarreta: as típicas casar e ter filhos. Apesar de já estarmos um pouco melhores em relação ao casamento – era um escândalo alguém juntar-se em vez de casar -, contudo quando a mulher diz que não quer ter filhos ainda cai o Carmo e a Trindade. A mulher deve casar e ter filhos e mais nada!

Lá para Inglaterra uma jovem mulher lutou judicialmente para que lhe fosse acedido a “esterilização”de forma a não ter filhos. Teve que esperar é certo, mas conseguiu! Esta decisão foi complicada, porque davam a desculpa que ela ainda era nova e que poderia arrepender-se. Ela manteve sempre a sua posição: não queria ter filhos e ponto final.

Se a mulher tem a plena convicção que não quer ter filhos porque é que tem de viver com essa probabilidade a vida quase toda? O corpo é dela e terá de ter plena consciência e certeza do que quer fazer. Pegando num exemplo que não é muito bom. podemos dizer que quando uma mulher engravida e pensa em abortar, também é uma decisão irreversível. Ou será que vão dizer para ter a criança e depois “escolher”? Durante o tempo de gravidez a mulher poderá mudar de ideias… O que é certo é que a jovem britânica ao fim de algum tempo conseguiu que a autorização fosse dada e agora vive feliz!

Não será estúpido só por ser mulher ter que fazer isto ou aquilo? Onde está a igualdade? Deve ter ficado pelo caminho com certeza…